Ouvrir le champ des PossibleS

Le débat sur les primaires ouvertes qui semblait verrouillé s’est finalement débloqué sous les coups de butoir d’Arnaud Montebourg. J’avais critiqué la forme mais force est de constater que le résultat est là. Martine Aubry a finalement rejoint les nombreux responsables socialistes qui s’étaient déclarés favorables à des primaires ouvertes.

Je n’ai pas toujours été favorable aux primaires. Je pensai que pour construire un grand parti socialiste il était important de préserver le rôle des militants dans la désignation des candidats. Mais je n’en peux plus d’attendre une rénovation qui ne vient jamais. De ce point de vue, Reims a été le congrès de trop. L’avenir du PS passe par une ouverture large sur la société, les primaires le rendent possible même si elles ne garantissent pas la réussite.

Pour une fois, les socialistes sont donc d’accord sur un sujet important. C’est suffisamment rare pour être souligné. Cela peut être un signe fort pour les français. Nul ne pourra se présenter aux primaires sans porter un projet s’adressant à l’ensemble de la société. A quoi serviront encore les petites querelles internes si ce sont finalement plusieurs millions de sympathisants de gauche qui désigneront les candidat(e)s ?

Je crois donc à la possibilité d’un cercle politique vertueux à gauche. Puisque le principe des primaires est acquis, que certains travaillent à leurs modalités, mais que tous se consacrent désormais à la construction du projet sans lequel les primaires n’ont pas de sens, et à la préparation des élections régionales car en cas de défaire le candidat issu des primaires aurait bien du mal a gagner en 2012.

Les primaires sont donc une condition nécessaire à une dynamique nouvelle à gauche mais pas suffisante pour gagner en 2012. Pour les réussir il faudra des idées nouvelles élaborées dans la sérénité et la fraternité. Il faut s’y mettre dès maintenant.

Depuis hier les journées de rentrée du Parti Socialiste ont démarré par le séminaire des élus. Je constate qu’elles se tiennent dans une ambiance studieuse et sereine et que les discussions sont centrées sur les questions de fonds. La plupart des table-rondes s’organisent autour des questions posées par la crise actuelle et des enseignements à en tirer pour les socialistes.

De nombreuses interventions se rejoignent pour souligner que les socialistes ne doivent pas seulement rechercher une stratégie de sortie de la crise mais penser les ruptures irréversibles que cette crise traduit. Déjà, quand au printemps le PS avait publié son plan de relance alternatif à celui du gouvernement, beaucoup de militants et de sympathisants nous interpelaient autour de la question suivante : « votre plan de relance est intéressants mais pensez-vous vraiment que l’on puisse sortir de la crise et tout recommencer comme avant ?

La crise actuelle n’est en effet pas conjoncturelle. Elle traduit des ruptures qui imposent de repenser totalement ce qu’est aujourd’hui un projet politique de gauche. Ces ruptures sont multiples : la mondialisation est omniprésente et conditionne le contexte d’action dans tous les domaines ; la prise de conscience d’un monde « fini » aux ressources limitées impose de repenser le développement ; la diffusion des usages du numérique transforme le rapport au réel et les flux d’information ; la capacité des Etats à développer des réponses innovantes se réduit au profit des territoires ; le sentiment de crise de la maîtrise politique des enjeux conduit les individus à s’enfermer dans le repli identitaire même si ils restent attachés à des valeurs collectives.

C’est en pensant ces ruptures que le PS retrouvera la confiance de l’électorat. La gauche a besoin d’un nouveau discours politique, d’un nouveau récit de la crise qui permette de montrer qu’elle a compris les mutations en cours et qu’il est possible d’agir dessus pour retrouver le chemin d’un projet mobilisateur. Ce projet doit être à la fois écologique, social et démocratique. Il doit s’inscrire dans une cohérence entre les niveaux locaux, nationaux et internationaux. Il doit permettre de retrouver une cohérence entre un discours, une pratique et une incarnation politique.

Ce que j’écris paraîtra banal et de bon sens. Pourtant, force est de constater que l’expression actuelle du PS ne porte pas sur ces enjeux mais sur trois problématiques utiles mais insuffisantes : l’opposition à la droite, une stratégie de sortie de crise passant par la relance, et bien sûr la litanie des questions internes. Il s’agit donc de procéder à un renversement complet de perspective auquel nous devons procéder d’urgence, les élections régionales peuvent être l’occasion de montrer que nous pouvons, dans les territoires, trouver des réponses innovantes.